MD导购：激烈大碰撞 N10与N910选哪个好？

文/Magicocean

2003年索尼的产品线划分不可谓不奇怪，2002年9月发布的MD十周年纪念版随身听MZ-N10理所当然地成为索尼新一年的拳头产品。随后，索尼又发布了两款MD随身听MZ-N710和MZ-N510填补中低档次的空白，看似已经万事大吉了。

没想到的是2003年初，一款型号叫做MZ-N910的MD随身听又出现在了我们的面前。看档次划分，MZ-N910很明显定位要比MZ-N710高，配备可以显示汉字的RM-MC35ELK(只限日版)线控，NH-14WM口香糖电池，超薄机身，金属外壳，一上市就把本来已经战火纷飞的高端MD市场又搅和了一把。看功能，MZ-N10并不比MZ-N910好到哪里去，反而少了主机USB录音时候用电源的可能性，价格也差不多，明显出现了市场定位重复的尴尬局面。

论坛战火纷飞日，又见左右为难时。对于我们这些有几年“机”龄的MD玩家来说，当年在论坛上为了到底是选择MZ-R900还是选择MD-MT77，D-EJ1000和SL-CT790谁更好等的论战，各自的支持者的殊死较量，你死我活的决斗还历历在目，今天我们却发现，同样的较量却在索尼自家两兄弟MZ-N10和MZ-N910之间展开。不得不让人感叹“本是同根生，相煎何太急”来。

不过，感叹归感叹，如果我手里握有2000块钱准备买一台NET MD，到底是买MZ-N10好还是买MZ-N910好，就成为摆在诸位面前一个很现实的问题来。到底是选谁好呢？让我们来比一比吧。

1：比体积重量

这一点不必说，MZ-N10由于采用了更先进的技术(纪念版随身听哪个不在脸上贴金啊)，在体积，重量上绝对领先。MZ-N10的“三围”是78.5×73.3×13.8毫米，重量含内置电池是84克，记得去年MZ-N1把电池拿出来才87克，索尼的技术真是令人赞叹不已。反关MZ-N910由于仅仅是主流高档型号，因此索尼没有在它的身量上锱铢必较，78.9×72.2×15.9的三围只能算一般话，不含电池93克的重量更是相比MZ-N10狂输一筹。

2：比播放时间

索尼在MZ-N10发布的时候，宣称MZ-N10采用了新型的锂离子电池，内置于机身内部，不可拆卸。出于节省空间的考虑，MZ-N10电池的体积不可能做得太大的直接后果就是电池的容量减小，(3.7V,340mAh)随之也带来了播放时间的缩短。索尼官方标称MZ-N10在使用内置电池的使用时间是17小时(SP)，在实际使用中，笔者的MZ-N10每天使用的时间在4-5小时左右，大约需要3天充一次电，抛开关闭省电模式和频繁点亮背光灯等不利因素，感觉17小时这个数字的水分并不太大。

反观MZ-N910，在电池方面循规蹈矩，由于没有过多考虑体积因素，因此索尼在MZ-N910当中搭配了标准的镍氢口香糖电池NH-14WM(A)，(1.2V，1350mAh)再加上其它因素(如后边提到的音质)，使MZ-N910的播放时间较MZ-N10大大地延长，官方标称数字是31小时(SP模式，仅使用NH-14WM(A)电池的情况下)。实际使用起来，感觉这个数字有一定水分，但是无论如何也可以达到20小时的实际播放时间，比MZ-N10要长一些。

在论坛上争吵得比较凶的一个话题当属MZ-N10的电池不可拆卸设计，很多人都询问过MZ-N10万一电池坏了买不到配件怎么办？应该说，这个问题并非杞人忧天，从目前来看，MZ-N10的电池出现问题的可能性不大。

但是，对于一块电池来说，一年两年是一回事，十年八年又是一回事，虽然我到现在没见到谁用了5年的MZ-R55原配电池已经损坏，换句话说电池用上个三四年应该不成问题，但是再向前追溯到9年前发布的D-777等，一些商店样品机到了今天电池早已经损坏却是不争的事实。相信MZ-N10凭借其纪念版的地位也一定可以成为像D-777之类那样的经典随身听,但是相信七、八年后的资深随身听玩家也肯定会为MZ-N10的这个设计头疼不已的。不过，MZ-N10使用先进的锂离子电池总是可以带来一些好处，如充电时间快，不怕记忆效应等等。当然，这就另当别论了。

三：比做工和设计

MZ-N10作为纪念版随身听，其表面采用少见的高光漆设计，机器分黑、白两色，而MZ-N910有橙红，淡蓝，银白三种颜色，采用的是常见的磨砂表面，应该说，这两种设计各有各的好处，也各有各的缺点，一棍子把谁打死都是不公平的。

两款MD的做工用料也都还算可以，没有太多的令人指责之处。谈到人性化设计，MZ-N10的众多功能键包括JOG-DIAL都设计在了机身的左边，而MZ-N910则延续MZ-N1的设计，把诸多功能设计在了右侧。不过应该说明的是，不管把JOG-DIAL设计在左边还是在右边，实际使用当中都能够很快上手。不过双方还是要各打50大板：MZ-N10的主机控制播放的五维操纵杆太小，用起来不是很顺手；而MZ-N910的T-MARK与END SEARH键设计在了机身上部，实际使用的时候如果不把主机HOLD了，很容易引起误操作，各有各的缺点吧。

四：比配件

作为纪念版随身听，索尼为MZ-N10打造了豪华的配件，电池不必说了，耳塞采用的是近年随身听当中最高档的配机耳塞MDR-E838SP，其它附件，如外接电池盒，USB线等等都是专用的。采用专用的配件一方面有一种高档的感觉，但是另外一方面万一不慎丢失什么配件，如USB线等，你的MZ-N10就等着哭吧，反观MZ-N910，采用标准的SONY USB线，电池盒也和前几年的MD随身听没什么区别，通用性比较好。也算各有利弊。当然，这也成为例次纪念版随身听和普通高档随身听的区别了。如1999年的纪念版CD随身听D-E01也采用了不少专门的配件，如专门的外接电池棒，线控，携带包等等。

五：比音质

有人看到这一项后说，音质有什么可比的，MZ-N10和MZ-N910作为同代的MD随身听，音质应该相似才对。其实，贸然下结论是错的。经过实际试听，个人感觉MZ-N10的音质要比MZ-N910好不少，尤其是在低音方面，MZ-N10相当优秀，个人认为几乎达到索尼最近几年MD的一个高峰。

这里有人可能会奇怪，为什么看论坛上有大量人反映MZ-N10低音不好呢？道理很简单，第一是MZ-N10不像D-EJ1000那样有两段标准的低音音效，很多人谈的是音效而不是音质；二是MZ-N10原配的MDR-E838耳机在低频方面本来就是最薄弱之处，自然显得MZ-N10不会有什么好的低音效果。从解剖的实物图上来看，MZ-N10的电路板上罕见大规模的集成块，而MZ-N910反其道行之，电路板上除了CPU以外还有好几块大规模集成电路块，(音频工具不是电脑设备，大规模的集成度始终是影响音质的重要因素，在高档器材上这甚至属于忌讳)。集成度低加上采用电压高推力大的锂离子电池作为电源，可能是MZ-N10的音质比MZ-N910更好的原因吧。当然，音质有很多个人感情因素掺杂其中，在此仅供参考。

六：到底选谁好

从目前来看，MZ-N10的价格在2200元左右，而MZ-N910在1900元左右，相差300元上下。这个差价成为制约人们选购的最主要因素，别小看了这300元，这代表一个大学生大半个月的生活费用或者一个普通工人一个礼拜的工资，因此对于普通的随身听使用者来说，MZ-N910的性价比无疑要比MZ-N10好很多。

不过，对于资金充裕的随身听玩家来说，笔者还是建议尽量选购MZ-N10。因为，历年历次纪念版随身听都是拥有“永恒的魅力”的。还记得当年论坛上不少玩家为了选购1999年的索尼顶级CD随身听D-EJ915还是选择纪念版CD随身听D-EJ01更好吵得面红耳赤，但是，随着时间的推移，D-EJ915的后续型号不断出现，D-EJ915的闪光点早已经在后续产品面前不复存在，而D-EJ01则是永远的惟我独尊，保持了它永久的魅力。

最后强调一点，无论是MZ-N910还是MZ-N10，笔者认为现在都是选购的好时机，因为从代理商家那里得到的消息来看，配备RM-MC35ELK线控，可以输入并显示汉字的日版MZ-N10和MZ-N910已经断货，随之而来的是配备RM-MC33EL，不能显示汉字的其它版本，因此各位务必抓紧，过了这个村可就没“汉字显示”这个店了。

【评论】【推荐】【大 中 小】【打印】【关闭】

订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！

新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容

网上优惠学习各类英语，考研会计司法考试课程，免费试听

用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!